Fuente pertinente
Está identificada, aporta al propósito, puede usarse y permite localizar el apoyo de una afirmación.
Sesión 2 de 6 · Ruta principal
Convierte una fuente identificable en un recurso docente contextualizado, revisable y seguro.
No se suben archivos. Usarás texto de práctica, abrirás la IA en otra pestaña y pegarás aquí el resultado.

Navegación, copiar, pegar y guardar. Registra avance, pero no acredita.
Abrir preparaciónDemostración, laboratorio, revisión y evidencia. Sí cuenta para acreditación.
Continuar aquíOrientación inicial
Estas 13 preguntas identifican qué apoyos pueden ayudarte. No califican ni impiden entrar a ninguna ruta.
Ruta comprobable
La teoría ocupa 15 minutos. La demostración, producción, revisión y registro ocupan el resto del trabajo sustantivo.
Registro principal y conexión con la Sesión 1
Documento, fuente, afirmación, inferencia y contexto pedagógico
Comparar una respuesta general con una respuesta anclada en una fuente
Construir un producto docente basado en una fuente
Distinguir afirmaciones sustentadas, inferencias y vacíos
Registrar producto, revisión, riesgo y ajuste
“Sin fuente hay una respuesta; con fuente, contexto y revisión puede haber una decisión pedagógica.”
— Frase original AULA-IA
¿Qué parte de una respuesta de IA podemos sostener con evidencia y qué parte todavía debemos comprobar?
Microcontenido · 15 minutos
Un documento no se convierte automáticamente en una fuente suficiente. Hay que seleccionar, contextualizar y revisar.
Texto público, propio o autorizado
Nivel, propósito, tiempo y recursos
Producto, formato y límites
Salida generada, no verdad automática
Sustento, propuesta y verificación
Usar, corregir o descartar
Está identificada, aporta al propósito, puede usarse y permite localizar el apoyo de una afirmación.
Describe necesidades generales sin nombres, correos, calificaciones, diagnósticos ni expedientes.
Distingue lo tomado de la fuente, lo propuesto por la IA y lo que aún requiere comprobarse.
Interacción 1 · ¿Qué pieza es?
Reintenta sin penalización. El objetivo es reconocer la función de cada bloque.
Demostración · 20 minutos
No gana la respuesta más larga: gana la que podemos rastrear, aplicar y revisar.
Fuente de práctica integrada
CASO DIDÁCTICO AULA-IA. Documento simulado; no es una norma oficial. La Escuela Horizonte organizará una jornada de lectura de 45 minutos. Participarán tres grupos y cada docente seleccionará un texto breve adecuado a su nivel. La actividad deberá incluir diez minutos de lectura individual, quince minutos de conversación en parejas, quince minutos para construir una recomendación y cinco minutos de cierre. Solo se utilizarán textos de acceso autorizado. No se registrarán nombres, calificaciones ni información personal del alumnado. El producto esperado es una recomendación grupal de lectura con una justificación basada en el texto consultado.
Prompt de demostración
Usa únicamente la fuente que aparece entre delimitadores. No agregues datos, normas ni autores que no estén escritos allí. --- FUENTE --- CASO DIDÁCTICO AULA-IA. Documento simulado; no es una norma oficial. La Escuela Horizonte organizará una jornada de lectura de 45 minutos. Participarán tres grupos y cada docente seleccionará un texto breve adecuado a su nivel. La actividad deberá incluir diez minutos de lectura individual, quince minutos de conversación en parejas, quince minutos para construir una recomendación y cinco minutos de cierre. Solo se utilizarán textos de acceso autorizado. No se registrarán nombres, calificaciones ni información personal del alumnado. El producto esperado es una recomendación grupal de lectura con una justificación basada en el texto consultado. --- FIN DE LA FUENTE --- Responde con: 1. el propósito de la jornada; 2. los cuatro momentos y su duración; 3. un dato que no debe registrarse; 4. una pregunta que todavía no puede responderse con esta fuente.
Las funciones visibles cambian según cuenta, región y fecha. La práctica esencial funciona pegando la fuente en cualquier chat disponible; NotebookLM es una opción de anclaje, no una garantía de exactitud.
Propósito: organizar una recomendación grupal de lectura basada en el texto consultado.
Momentos: 10 minutos de lectura, 15 de conversación, 15 de recomendación y 5 de cierre.
Dato que no se registra: nombres, calificaciones o información personal.
Vacío: la fuente no indica qué textos seleccionará cada docente.
Laboratorio · 30 minutos
Elige un caso, copia el prompt, trabaja en otra pestaña y regresa para revisar. No subas documentos.
Educación básica
Diseñar una actividad breve sin inventar condiciones que la fuente no contiene.
Producto: Consigna de lectura, cuatro momentos y boleto de salida.
CASO DIDÁCTICO AULA-IA. Documento simulado; no es una norma oficial. La Escuela Horizonte organizará una jornada de lectura de 45 minutos. Participarán tres grupos y cada docente seleccionará un texto breve adecuado a su nivel. La actividad deberá incluir diez minutos de lectura individual, quince minutos de conversación en parejas, quince minutos para construir una recomendación y cinco minutos de cierre. Solo se utilizarán textos de acceso autorizado. No se registrarán nombres, calificaciones ni información personal del alumnado. El producto esperado es una recomendación grupal de lectura con una justificación basada en el texto consultado.
Prompt construido
Trabaja únicamente con la FUENTE. CONTEXTO PEDAGÓGICO Nivel: Educación básica. Propósito: Diseñar una actividad breve sin inventar condiciones que la fuente no contiene. ENCARGO Crea: Consigna de lectura, cuatro momentos y boleto de salida. Distingue con la etiqueta PROPUESTA lo que tú agregues. Si una conclusión no está sustentada, escribe REQUIERE VERIFICACIÓN. No uses datos personales. FUENTE CASO DIDÁCTICO AULA-IA. Documento simulado; no es una norma oficial. La Escuela Horizonte organizará una jornada de lectura de 45 minutos. Participarán tres grupos y cada docente seleccionará un texto breve adecuado a su nivel. La actividad deberá incluir diez minutos de lectura individual, quince minutos de conversación en parejas, quince minutos para construir una recomendación y cinco minutos de cierre. Solo se utilizarán textos de acceso autorizado. No se registrarán nombres, calificaciones ni información personal del alumnado. El producto esperado es una recomendación grupal de lectura con una justificación basada en el texto consultado. FIN DE LA FUENTE
Resume la fuente en tres ideas. Después escribe una pregunta que la fuente no permita responder. No agregues información externa.
Organiza la respuesta en una tabla con: afirmación, fragmento o dato de apoyo, uso pedagógico posible y asunto por verificar.
Diseña un recurso docente viable para el contexto indicado. Vincula cada decisión importante con la fuente, marca las inferencias y termina con una lista de límites y verificaciones pendientes.
Interacción 2 · Semáforo de trazabilidad
El color acompaña la etiqueta, pero no es la única señal.
Interacción 3 · FIEL
Fidelidad, Intención pedagógica, Encaje y Límites trabajan juntos.
Asistencia oficial
La preparación tiene un registro distinto. Para acreditar esta sesión necesitas este registro y la evidencia final.
Evidencia acreditable · 10 minutos
Pega aquí lo producido, documenta tu revisión y espera el código de confirmación. El borrador se conserva localmente en este dispositivo.
El botón de descarga aparece después de que la evidencia acreditable queda guardada.
Transferencia
La actividad semanal se realiza fuera de los 90 minutos y no altera la duración oficial de la sesión.
Cuadernillo, hoja de trabajo, banco de prompts y tarjetas de contingencia.
La salida generada es un producto para revisar. Las afirmaciones importantes necesitan fuentes identificables y pertinentes.
No. La actividad esencial puede realizarse con una cuenta gratuita disponible o pegando la fuente en un chat de IA.
No. Utiliza el texto de práctica integrado y copia el resultado de la IA en los campos internos.
No. Ayuda a trabajar con fuentes, pero la interpretación, la revisión y la decisión final siguen siendo docentes.
Usa ChatGPT o Gemini con el texto de la fuente pegado dentro del prompt y continúa con la misma evidencia.
No. Trabaja con casos anonimizados y nunca pegues nombres, calificaciones, diagnósticos o datos sensibles.